اعتبار نشست های قضایی
-
در پروندههای خلع ید، قلع و قمع و اجرتالمثل که منابع طبیعی علیه اشخاص مطرح مینماید آیا لزوم ارجاع امر به کارشناسی جهت پیاده نمودن ملک موضوع دعوی وجود دارد؟ با فرض اقرار خوانده به ملی بودن عرصه، چنانچه خواهان هزینه کارشناسی مربوط به ارجاع امر به کارشناسی را واریز ننماید آیا استفاده از نماینده و نقشهبردار ثبتی به عنوان روشی جایگزین کارشناسی با امر دادگاه تجدیدنظر جهت رسیدگی دارای موجب قانونی میباشد؟ نظر هیئت عالی در فرض سوال، اگر دادگاه بتواند بدون انجام کارشناسی با استفاده از سایر دلایل رأی صادر کند، نیاز به ارجاع امر به کارشناسی نیست و اگر نتواند بدون ارجاع به کارشناس رأی صادر کند، مطابق ماده 259 قانون آیین دادرسی مدنی عمل میشود یعنی اگر در مرحله بدوی باشد، دادخواست ابطال میگردد و اگر در مرحله تجدیدنظر باشد، تجدیدنظرخواهی متوقف میشود؛ اما در خصوص اقرار توضیحاتی لازم است، اراضی منابع طبیعی ذاتاً در مالکیت اشخاص در نمیآید. به همین دلیل اموال غیرمنقول که مطابق قانون ثبت و آییننامه مربوط قابل ثبت میباشند، اراضی منابع طبیعی به نام اشخاص قابل ثبت نیست و اگر ثبت شده باشد، بدون نیاز به حکم دادگاه، اداره ثبت آن را باطل مینماید؛ درنتیجه اقرار خوانده به ملی بودن ملک …