شورای نگهبان
-
. البته نامزدهای ردصلاحیت شده خودشان دست به کار شده اند و در دفاع از خود چیزهایی نوشته اند اما اکثریت اصلاح طلبان چیز خاصی نگفته اند و ننوشته اند. گویی خودشان هم می دانسته اند که نامزدهای مورد نظرشان قطعا رد صلاحیت می شوند و شاید هم ته دلشان با شناختی که از کاندیداهای خودشان و هم چنین شورای نگهبان داشتند خیلی هم از این اتفاق ناخرسند نبودند. علاوه بر آن، اصلاح طلبان خوب می دانند این مسابقه پنج نفر به یک نفر در حالت طبیعی به نفع کاندیدای آن ها تمام خواهد شد، چنان که پیشتر نیز هرگاه مردم احساس کرده اند کسی مظلوم واقع شده است به حمایت از او برخاسته اند و بازی را به نفع اصلاح طلبان برهم زده اند. البته این ماجرا به استعداد کاندیدای برگزیده آن ها هم بستگی دارد اما در کل، این فرمولِ در موقعیتِ مظلوم قرار گرفتن، همیشه جواب داده و اصلاح طلبان امیدوارند این بار نیز جواب بدهد. این وسط اما واکنش دوستان نئواصولگرا و یا پاجوش ها خیلی جالب است. با این تعابیر قصد تحقیر و تخفیف کسی را ندارم اما واقعا این جماعت را که هیچ حزب و جناح رسمی و ثبت شده ای حاضر نیست آن …
-
پیرو انتشار خبر رد صلاحیت رئیس جمهور سابق یا وزیر اطلاعات پیشین و نمایندگان فعلی مجلس لازم است اشاره ای مختصر به نقش مردم در ساختار سیاسی کشور و شیوه ی انتخاب کارگزاران نظام کرد،پیش از هر مطلبی آنچه که خبر رد صلاحیت برخی داوطلبان حضور در کارزار انتخابات مجلس شورای اسلامی یا خبرگان رهبری را قابل تامل می‌کند،پیش بینی عامه‌ی مردم از شیوه‌ی گزینشی شورای نگهبان است.اینکه غالب افراد جامعه پیش از انتشار اسامی واجدین صلاحیت، به اصطلاح دست شورای نگهبان را خوانده و راجع به افرادی که از سوی این مرجع واجد صلاحیت شناخته نخواهند شد،اظهار نظری منطبق بر واقع می‌کنند،مبین نخ‌نما شدن سیاست‌های این مرجع حاکمیتی است. علیرغم اینکه در حقوق اساسی ایران ،مجلس خبرگان و قوه مقننه را نماد عینی و مصداق واقعی اعمال نظر ملت در شیوه ی اداره کشور دانسته شده،در توجیه چنین استدلالی گفته می شود؛ آراء و نظرات ملت به دو طریق در اعمال حاکمیت نقش دارد و در ادامه به برگزاری انتخابات آزاد برای انتخاب اعضاء قوه مقننه و نمایندگانی در مجلس خبرگان برای نظارت بر عملکرد رهبری مستند به قانون اساسی اشاره می‌شود، اما شیوه‌ی گزینش داوطلبان حضور در این دو کارزار انتخاباتی نقض غرضی آشکار بر اوصاف تعرفه شده …
-
صلاحیت مجلس به عنوان رکن قانونگذاری تابع قیود و مقدماتی است که در اصول قانون اساسی و قواعد حقوقی به آن اشاره شده است.هر قاعده و اصلی در عالم حقوق و منطق دارای استثنائاتی است که بعضا بنا به توجیهات قانونی و منطقی و یا…اصل مورد بحث مشمول استثناء شده،می توان بر خلاف اصل اقدام کرد اما استناد به این موضوع تابع تشریفاتی است که دایره شمول استیفاء از استثناء را مضیق می کند.فی المثل اصل و قاعده بر آن است که طرح یا لایحه در صحن مجلس به رای و بررسی گذاشته شود و سپس نمایندگان به آن رای می دهند،در این بین اصل ۸۵قانون اساسی استثنایی قائل شده برای تصویب طرح خارج از این قاعده اما شرایط استناد به این اصل چیست؟ فلسفه وجودی اصل ۸۵ قانون اساسی که تصویب برخی طرح‌های مجلس را خارج از صحن مجلس و در حیطه اختیارات کمسیون‌های مجلس می‌داند، متکی بر شرایط و ضوابط خاصی است: یکی از علل اصلی رجوع به مفاد اصل ۸۵ صرفه‌جویی در وقت بنا بر شرایط خاص و فوری بودن موقعیتی است که لزوم تصویب قانون را توجیه می‌کند.با این وصف این سوال مطرح است که؛ ماهیت و کارکرد طرح عفاف و حجاب چیست که رجوع به …
-
به گفته روزنامه نگار آنلاین ، علی رغم اقدامات زیاد کمیته ملی المپیک مانند “تعیین دبیرکل برای انتخاب رئیس جمهور” ، این قانون اصلاح شده است ، اما این قانون هنوز تصویب نهایی خود را برای وضعیت دولت دریافت نکرده است. در مورد اصول کمیته ملی المپیک ، بین نخست وزیر و شورای نگهبان اختلاف وجود دارد که حتی پس از گذشت بیش از یک یا دو سال ، مانع دادرسی شده است. در همین راستا ، امروز ، سه شنبه ، جلسه ای چهار جانبه بین نمایندگان شرکت های مربوطه برای رسیدگی به این موضوع برگزار شد. این جلسه در قالب وبینار با حضور سیدرضا صالحی امیری رئیس کمیته ملی المپیک ، مسعود سلطانی فر وزیر ورزش ، لعیا جنیدی رئیس قوه مقننه و نماینده شورای نگهبان برگزار شد. جلسه از ساعت 10 آغاز شد و همچنان ادامه دارد. به گزارش خبرنگار آنلاین ، همانطور که صالحی امیری در جلسه اخیر خود درباره اصول کمیته ملی المپیک توضیح داد ، اختلاف نظر حقوقی بین رئیس جمهور و شورای نگهبان بر سر این اصل وجود دارد. وی گفت: “بین سران کشورها و شورای نگهبان بر سر قانون و تصویب نهایی آن اختلاف حقوقی وجود دارد که ما وارد آن نخواهیم …